美媒嘲讽特朗普与拜登大选辩论:中国人在嘲笑他们

2024-06-03 -

【文/观察者网 佟莉】美国总统大选首场辩论可谓“精彩纷呈”,开始短短几分钟就引发全美舆论界的轩然大波。

美国媒体在抱怨现场混乱、称其为“史诗般的国耻时刻”的同时,也关注国际社会对此事的反馈。昨日,美国一家电视台的民意调查显示,68%的美国观众认为这场辩论“令人厌烦”,而在中国,美国媒体的最新发现是,观众们都很高兴。

《纽约时报》9月30日在头条新闻中称,“特朗普与拜登的辩论令人震惊又绝望,中国正在看笑话”。

报告截图

具体来说,辩论中不光彩的场面让美国的盟友和对手都对美国的民主状况和全球地位产生了怀疑。

德国马歇尔基金会分析师乌尔里希·斯佩克说:“欧洲一致认为,事态已经失控,这场辩论表明美国民主状况不佳。”

盟友们过去一直幻想美国内部会妥协,但现在情况已经发生了变化。斯佩克说:“这根本就不是辩论,双方都在自说自话。”

德国《明镜周刊》撰稿人费尔登基兴在推特上写道:“这是个笑话,低级的笑话,是国家的耻辱。大喊大叫,辱骂,两个70多岁的老人像5岁小孩一样互相打断对方的谈话,还有一位失控的主持人。当然,导火索是特朗普的粗鲁。”

英国前外交官、现任风险分析公司负责人的约翰·索尔斯也有类似的感受。

“这让我对美国感到失望。我们期望领导的国家陷入了一场丑陋的争吵。”

文章援引专家的话称,包括盟友和对手在内的外国人可能和一些美国人一样,将这场辩论视为“美国民主衰落的又一迹象”。

在发现欧洲专家纷纷给出负面反应后,美国媒体将目光转向中国,认为中国舆论场中出现了幸灾乐祸的声音,有中国网民将这场争论比喻为“菜市场里的争吵”,十分“搞笑”。

有趣的是,《纽约时报》文章中提到的《环球时报》总编辑胡锡进等人的评论和观点,其实与美国线上线下盟友的观点相似。

就在《纽约时报》对此“敏感”时,CNN却直接得出结论:中国等反对“美式民主”的势力成为这场争论的大赢家……

报告截图

美国有线电视新闻网谈到中国长期以来对“美国民主”缺陷的批评,认为特朗普给“美国民主”的批评者送了大礼,他的辩论表现“恰恰证实了那些批评,并进一步削弱了全球对‘美国民主’的信心”。

事实上,与其炒作中国在美国大选辩论中能“赢得”什么,不如正视美国人民因为“美式民主”而失去了什么。

29日晚,外交部发言人华春莹在推特上向美国国务院发文称:

“有一点你们要明白,没有生存权,谈人权都是虚伪的,毫无意义的。中国共产党带领8亿人脱贫致富,生活水平不断提高,这才叫民主。”“中国共产党坚持以人为本,控制新冠疫情,第一时间挽救尽可能多的生命,这才叫民主。”“相比之下,美国政府是‘1%的人的,由1%的人管理,为1%的人服务’,这不是民主。”“美国政客把政治私利置于人民生命之上,导致新冠病例增至数百万,20多万人失去生命,这不是民主。”

不知道这样的对比是否足够直接?

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。

扫一扫在手机阅读、分享本文