中国5000亿美元科技经费去哪儿了？有些被骗子和小丑浪费了

1.首先我要说一下结论：中国的大学和科研机构里，骗子、小丑比比皆是，他们骗取资金，蒙混过关。

只说劝阻的话，不做产品，不做实事，不做实际贡献。

只能怪基础不强，资金不足，怪政府，怪民众，怪网民......

然而2022年，中国的科研经费却接近5000亿美元。

仅次于美国，是日本、德国、韩国、法国、英国等十几个西方国家的总和。

中国科技进步的最大障碍之一，就是20世纪60年代以后出生的大量文科生和理工科毕业生缺乏自信，没有理工科常识，文盲太多。

华为仅用三年多时间就成功量产6~7nm麒麟9000s SoC芯片，整体能效接近中芯国际N+2工艺，并且Pro手机几乎全产业链实现国产。

此前，中国科技、科研、高校、媒体等多位人士表示：中国的芯片比美国至少落后几十年，给中国30年也造不出来，中国的基础科学还不够好……

不过我们来看看2018年前后乃至今年，中国科技界、高校界、舆论界几位有社会地位的人士对华为芯片研发的预测。

中国科学院政治学部院士何祚庥：

“所谓芯片问题，从理论上讲，只不过比氢弹理论更复杂而已，肯定还有更多基础理论问题。我觉得荷兰人理解得很清楚。但华为可能不太理解，很可能就只是拿来用用。所以荷兰人说，就算我告诉你，你也不一定真的搞得清楚！具体一点，华为不理解理论研究的重要作用和意义。”

在中兴通讯遭美国制裁之际，经济学家吴敬琏在清华大学CIDEG主办的2018年学术年会上表示：

“不惜一切代价发展芯片产业是危险的，”他说。“对一个中国人来说，应该考虑的是这场争论（中兴事件）是否能促进我们自己的改革开放政策的实施。但从网上的反应来看，似乎有一个危险。这个危险就是，因为这场争论，民族主义会获得优势，即利用更强大的行政力量来扶持我们的相关产业。”

吴敬琏先生的一生，可以用一句话、一个判断来概括：

“中国不惜一切代价推进芯片开发是危险的。”

问题是，中国什么时候不惜一切代价？投入了几十万亿美元？还是牺牲了几十万人？

美国依然提供数百亿美元的巨额补贴扶持半导体产业，那么，美国是否愿意不惜一切代价这么做呢？

南开大学新闻学院院长刘亚东:

“这个小小的芯片，是人类迄今为止所有工业文明的巅峰之作，没有一个国家能够建立起完全本土化的产业链，必须是国际合作的产物，不能用国家体系去发展芯片。”

多年来，中国在这些方面浪费了数十万亿美元的科技研究经费。

还不如把人员和资金削减80%，把钱和资源交给华为这样的实干型企业，来主导研发和产业链。

中国的教育部、高等学校等教育系统、科研机构都必须进行大刀阔斧的改革，以适应人民和国家的需要。

而不是浪费宝贵的资源，发表一些对人民和国家并不短缺的论文，进行一些做样子的伪科研。

2、中国一些院士、专家、媒体人士把中国基础研究不力、科技落后的责任推卸给民众。

显然，这种人只是在逃避自己无能的责任。

以某些领域的差距为借口不努力工作，没有取得任何实际成果，

应该把这些专家、学者喂猪或者扔到市场上，让这些专家、学者找到工作养活自己。

国家把他们放在这个位置上，并花费公共资金来支持他们几十年。

结果，他们自己不愿意缩小差距，也不愿意做任何实际的事情，而是责怪人民。

这些科研机构的参与者和管理者，对美国并不太了解，对中国也没有很深的了解，有的甚至还跪了。

这些大学和科研机构里的所谓教授、学者，大部分都是无赖。

为了考取职称，发表文章，参加各种会议，参与各种评论，争得名气，拉帮结派，有的人甚至逃课。

说白了，我的能力不够，连课程都讲不清楚，更别说做出什么实际成果或者产品了。

这些人大部分一辈子都没做出过真正的产品，只会写一些垃圾论文。

如果中国在某个领域的技术还落后的话，他们难道没有责任吗？

部分原因在于他们。

因为他们什么都不是，不出成绩，不干实际工作，只写些垃圾论文，拉帮结派。

3、我们经常看到一些所谓科技界的人出来鼓吹科学和技术是不同的。

这些人实际上并没有从事科学研究，当然也没有开发技术和产品。

他们都是科技界的文科生，被社会淘汰了，然后用花言巧语和论文来骗取资金。

即使是现代科技的发展，西方也因为长期的战争，需要研制先进的武器，并投入了大量的金钱和人力进行武器的研发。

比如研制炸药、研制大炮、研制瞄准更精确的枪支。

在此基础上，人类逐渐形成了更多的科学认识，如牛顿研究炮弹的落点，最终发现了万有引力定律。

技术是从人类的需求到产品的诞生，再到逐渐掌握原理的过程。

只有真正从事产品和技术研发的人，才能逐渐形成理论上的认识。

极少数的理论假设也需要实践和产品的验证。

人类产品与技术研发的过程，是一个逐渐理论化、形成的过程，也是一个逐渐掌握科学精神的过程。

不懂制造产品、不懂开发技术的人，就不可能走在开发产品技术、掌握科学精神、领悟科学精神的人的前面。

科学与技术在科技发展中是同一事物的两面，是不同的发展过程。没有大量的技术积累就不可能形成科学理论，而科学理论也需要在技术和产品之间进行验证。

科学和技术是严格区分的，科学更高级，一群在大学里拿到文凭、发表论文的人，自以为掌握了科学精神，他们才是科学精神的倡导者，而工业界却没有科学精神。

这些人只是想骗取资金并过关。

能掌握科学精神的人是制造产品的人，是做技术研究的人。

做演讲、发表论文、发表文章的科学精神是什么？

科学技术的最终验证是实践，实践是检验真理的唯一标准。

向我们展示您的技术、您的产品并证明自己。

你不能拿出这些来，说我掌握了科学精神，你没有，这是骗子。

4、胡锡进转述了某些所谓退休高级科研干部的观点，这些仗着资历扯淡的老家伙，简直是一派胡言。

我们的基础理论研究和美国、西方肯定还有差距，但这是历史造成的。

就算现在不管用，也应该和广大民众推崇中国科技进步没什么关系。

相反，与不作为、不作为、搞假科研、不干实事、写空论文、坐官无所事事有很大关系……除了历史欠账，我们不谈中国科技水平是否赶上来了、领先了，我们只谈“吹嘘”中国科技是否会拖后腿、害了国家。

一些院士、专家、媒体人把中国基础研究差、科技落后的责任推卸给普通民众，明显是想推卸自身无能的责任。2022年，中国科研经费近5000亿美元，仅次于美国，是日本、德国、韩国、法国、英国等十几个西方国家的总和。

国家给了这么多钱，说明并没有因为老百姓的“夸夸其谈”而放弃投资。

那么，科研人员看到普通网民在网上吹牛，是否会丧失理智、放弃责任呢？

这背后的逻辑是什么？任何科研人员把基础研究的落后归咎于老百姓的“吹捧”，都只是在为自己的不作为找替罪羊而已。

网络上，很多人对中国科技进步的赞扬和肯定都比较中肯，大家列举事实、举例子、提供数据，比如高铁、基建、电动汽车……

有些院士、前媒体总编辑，即使要反驳别人，也应该以事实为依据去批评别人，他们常常把“吹牛”当成大帽子，谁夸赞中国科技进步，谁就立刻戴上这顶帽子。

比如，何院士批评“吹牛害国”的一段视频被广为传播，而何院士夫妇举的例子就是医疗器械。

但想想，被网友们称赞的领域主要集中在高铁、高超音速导弹、新能源汽车、光伏等中国确实领先的领域。

现在我们落后的领域越来越少了，经常提到的就是芯片、精密仪器、生物医药、大飞机。

没必要看轻自己。

我相信几年之内，我们的不足就能够弥补。

我们能够独自对抗整个西方国家，这已经很强大了。

“吹”是什么意思？

很多科技工作者难道不明白，说真话叫夸奖，编造故事叫吹牛吗？

其实中国在很多技术领域已经领先或者赶超世界了，网上之前有人列了一个很长的清单，有兴趣的可以自己搜一下。

中国诸多领先科技领域为何无法得到网民的点赞？

是不是有些人天生就小气，整天喜欢被骂，觉得一天不被骂就骄傲了，如果你鄙视自己，你就对科技没有信心了。

我们不能整天盯着中国的缺点，否则民众会失去信心。

当前，中美博弈进入最暗时刻，美国和西方国家正在用PUA来破坏中国人民自力更生、自强不息的自信心。网络上很多正面评价中国科技进步的文章、贴子，在舆论斗争中很有价值。在一些殖民主义者的嘴里，美国人、印度人在“吹牛”的时候是自信满满的，中国人在“吹牛”的时候就是害国。

如果说夸大其词会损害一个国家，那么贬低中国则能够促进中国的技术进步。

那么科技的进步就太简单了。

扫描微信二维码进入读者交流群