辩论中的几个常见逻辑谬论

2025-03-25 -

这是辩论中一些常见的逻辑谬论

诉诸同情或其他情绪的谬论之一是试图通过提供证据而是通过引起同情或其他情感来说服他人。

谬论了是什么意思_没完没了的谬论_绝版公主计时爱更完没

第三个谬论，间接的答案。这种谬论试图使用双重标准：一种适用于我们自己（因为我们很特别），而另一个适用于其他任何人。间接答案是偏见和不一致的。它本人将某人处于特权职位，而无需应用尽可能多地适用于他人的标准。

第四谬论是红色。在这种谬论的情况下，辩论者将主题转变为与原始主题相关的新主题，但与原始主题不同。最后，他或她对不同的主题得出结论，或者仅得出了一个结论。这种谬论具有各种名称，例如无标题的结论（），忽略主题（问题），使主题（问题）混淆并转移主题（）。

谬论了是什么意思_绝版公主计时爱更完没_没完没了的谬论

谬论六，虚构的敌人。在这种情况下，有人驳斥了已经被扭曲或简化的相反论点，而不是驳斥真正的论点，然后声称他已经击败了这一论点。

第七谬论，人身攻击（）。在这种情况下，辩论者从对问题本身的讨论转变为专注于辩论对手本人。这种谬论的三个常见变体是根谬误（），从个人喜好（AD）和井中（井）（井）开始。根谬论适用于有人试图通过质疑原始信息或结论的根来证明自己的错误的情况。基于个人喜好的辩论与根源谬论密切相关，涉及试图通过攻击对手的品质而不是辩论本身来反驳他。井中的中毒是阻碍反对派的一种先发制人的方法，也就是说，使用肯定的词来描绘那些可能同意说话者自己的位置或使用负面词来描绘那些可能反对说话者自己位置的人的性格特征的人的性格特征。

绝版公主计时爱更完没_谬论了是什么意思_没完没了的谬论