你听过的隐晦又具讽刺意味的笑话究竟是什么？
爸，听说我们学校有个女生的家庭背景挺特殊的，她本可以依靠家族关系轻松找到工作，但她却选择了自己备考公务员，甚至主动要求去贫困山区的基层岗位，我真不明白，她这样做是不是显得有些不理智？
这怎能算是愚蠢呢？当今的年轻人愿意舍弃优渥的生活环境，主动投身于祖国最亟需发展的地区进行建设，他们的思想境界和实际行动都值得赞扬。若我遇见她，必定要给予她充分的肯定与鼓励。
嘿嘿，我觉得最值得称赞的应该是她的父亲，毕竟她的父亲对她给予了极大的支持。
“哦？她爸爸是谁呀？”
“就是您老人家呀！”
怎么可以这样？！你这种行为我绝不允许！在这里胡闹，我绝不允许！
素材来源于网络——————
人们内心深处普遍渴望他人都能无私奉献，然而，每个人内心深处也暗自期待自己能够只考虑个人利益，而无需顾及他人。
也就是说，在每个人的天性中，都存在着一种追求自身利益的倾向。在社会这个大环境中，最终能够实现的只能是既为自己谋利又兼顾他人利益的平衡状态。这种观念正是社会契约精神的核心所在。然而遗憾的是，我们的教育体系却很少传授这些“真实”的道理。从小到大，我们接受的教育往往让我们在潜意识里形成了人性本善的认知。毕业生在步入社会，直面现实利益冲突之时，往往难以完全置身事外。
众多企业偏爱招募应届毕业生，而对那些经验丰富的职场老手却不太青睐。这主要是因为新毕业生对于职场和工作关系抱有一种纯真的憧憬——他们坚信人性本善。初入社会的他们，往往将同事间的关系比作校园中的同窗之谊，而将上下级关系视为师生之间的互动。企业同样明白这一点，他们清楚，对于刚走出校门的学生来说，他们的社会阅历往往是一片空白。因此，这些企业至少能在学生们真正洞察社会人际关系的本质之前，先行进行一番思想改造和利用。近期，京东等众多大型企业将裁员称作“毕业”，把辞退称为“向社会输送人才”。这种说法。
本质上需将赤裸裸的劳资矛盾及其利益纠葛，巧妙地用一种显而易见、轻易被揭穿的彩色泡沫掩饰。最终，当众人面对这类含蓄而带有讽刺意味的故事时，或许能有所感悟，有所得。或许能真正地刷新自己的世界观。人活一世，终究还是应该懂得一些道理。那是什么道理呢？天之道，是损减多余以补充不足。人之道，则是损减不足以供奉有余。你究竟是要遵循天理，还是遵从人伦？再者，你真以为，你拥有选择的权利吗？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表，未经许可，不得转载。
