研究嗑CP论文走红网络！对话90后男生第一作者

网友讨论

红星新闻：能否简单介绍一下情感人类学是研究什么？

许冠文指出，在情感人类学的视角之下，存在着这样的情况，那就是不管是与我们自身紧密相关的极为个人化的情绪反馈，又或者是偏向社会化的情绪状态，事实上它们都和我们社会生活的诸多变化存在着紧密的关联。在许多时候，我们个人情绪所产生的反馈和社会结构的转变有着某种联系，举例来说，就业焦虑这种情况，或许会和劳动力市场的人口结构以及产业结构等状况存在关联，而并非完全是由个人原因所导致的。

红星新闻：为什么选择“嗑CP”这个主题？

许冠文称，选这个主题颇具缘分，高中时一个夏天，好朋友突然发给自己百度贴吧链接，说那是其写的CP文章，这是自己首次知晓CP粉丝群体，感觉新奇，大学时，有位学长硕士论文是关于同人创作文化研究，自己对该话题渐熟悉，2021年准备开题时，几部电视剧正热播，几个同学讨论剧中CP，自己好奇她们讨论时为何那般开心？这属于较为奇妙的缘分，自高中起始，直至大学本科阶段，而后又到研究生时期，总会存在一个契机，致使我与CP文化构建起关联。并且在我同我老师针对这个选题予以讨论之际，她对我也是极为支持的。

红星新闻：你都找到哪些受访者，是怎么找到的？

许冠文表示，他总共访谈招募到55个人，其中有两个是男性，之后选题聚焦于青年女性，论文里仅采用了53个访谈，在对身边同学做了初步调查并梳理方向后，他拜托一位学妹帮忙发布访谈招募，这位学妹在学校的CP粉丝群聊里进行了转发，他于晚上7点拜托学妹，晚上10点未到，他就已添加了快40个访谈对象。

实际上，（此种方式）存在着一定的限定，于我论文的脚注之中，也有所提及，被访谈的对象，皆是本科或者研究生学历，基本上是具备高学历的女性。

为什么比起自己谈恋爱

有人更爱“嗑CP”？

红星新闻：CP文化在国内的历史发展是怎样的？

许冠文称，他看过几篇专门梳理此主题的论文，大概情形是，20世纪70年代时，日本与欧美出现了当今CP文化的两个前身，其中日本的同人漫画社群对中国CP文化的诞生起到了主要的影响作用，当时CP文化主要借助动漫以及轻小说为载体，以嗑动漫角色的同人作为主要内容，2002年之后，网络文学的兴起为同人文化以及CP文化的发展开拓了新渠道，小说CP成为热门 。最初是CP从被动消费转变为主动创作，接着B站、贴吧还有微博成了UP主生产CP文化的主要阵地，呈现出以CP原创为主、同人为辅的格局，随后就是近些年大家较为熟悉的电视剧CP的热潮，而互联网技术的发展对CP的生产、消费以及流通而言是至关重要的 。

红星新闻：CP文化是一种新的情感需求吗？

许冠文表示，这个话题规模颇为庞大，仅局限于亲密关系这一维度而言，他认为这种情感需求带有延续性。他曾阅览过《阅读浪漫小说》这本著作，在该著作当中，考察了20世纪下半叶美国家庭主妇群体，发觉主妇们所选定的浪漫小说洋溢着异域风情，充斥着对全新男性冒险形象的想象。之所以会这样，部分原因在于她们只能蛰居家中，并且只能面对自己的丈夫，根本无从知晓世界其他地方的信息，从而致使她们在挑选小说时，更倾向于具备冒险家气质的男性角色。这与后来职业女性的阅读需求存在差异。

再回到CP文化那里，在CP粉丝当中，存在着这样一句话，那就是“虽然我并不去谈恋爱，然而我要看我的CP去谈恋爱”。我满心好奇，那是为什么，她们会倾向于去消费爱情方面的产品，而并非自己去开展爱情的实践呢？

后来我于论文之中写道，一位受访者提及，我的CP或许历经了翻天覆地，然而他们的爱恨纠葛终究都会稳步化作我的愉悦。要是于现实生活里去感受这般爱情，自身着实很难不癫狂。也就是说，这种爱情所带来的风险是极为巨大的。

另一本专著叫《爱为什么痛？》，其中也对这种浪漫文化做了研究，现在为何人们的亲密关系愈发难以长久，换伴侣的频率比以前高了许多？作者认为，在当下的生活里，我们越发强调自身的独立性，亲密关系从一种阶级的匹配转变成为直接的、在即时互动当中的情绪反馈，我们要持续去确认对方对于我的情感究竟是不是真实的。这或许亦是 （CP 文化） 的一种背景 ，一方面 ，我们将这种良好的亲密关系都赋予了极高的价值 ，它是极为浪漫的 ，另一方面 ，现实当中的亲密关系实践 ，时时刻刻都在提醒着我们 ，每一步均充斥着风险 ，我们是很难去适应的 。

红星新闻：你于论文当中所提及的，CP文化的逻辑乃是倒推的，情形是否如此会更具安全性一些呢？

许冠文表示对，你不必担忧他们会解散，因你已为他们划定终点，永远无需忧虑他们偏离正轨，其是从终点起始，缓缓沿着CP粉丝自行构建的故事线朝着起点行进，这或许亦是一种矛盾，鉴于在现实的亲密关系里，我们越是寻求确定性，就越会将自身置于一个不确定的困境之中。

为什么商业化CP会“翻车”？

“嗑CP”到底在“嗑”什么？

红星新闻：研究过程中，有什么超出你预期的发现吗？

许冠文表示，论文要分成3个章节展开讨论，最后的那一部分章节聚焦于亲密关系，这可是他颇为关注悉心留意的部分。他称，自己曾经有过一个想法，打算去做爱情观念方面的变迁研究，具体来说便是当代青年群体范畴之内的爱情观念。时间回溯到2021年，他刚刚开始确定论文题目的那个时候，一直都是在爱情文化这个特定角度领域之中去深入研究CP文化，但是后来却发觉存在诸多限制，显得比较刻板拘泥。再后来进行访谈的时候，其中关于亲密关系的那一部分内容，真的是让他感到颇为惊喜。

访谈时我会问，在你眼中，你CP最吸引你的方面有哪些，相较于爱情概念，她们提出许多更丰富词汇，像灵魂伴侣、羁绊、亲情、友情等，这时我意识到，她们对CP关系会作出不一样判断，这种判断未完全遵循主流浪漫爱情叙事，这让我惊奇，同时也需研究，为何会出现这么多样理解？

而后依据访谈材料之中的信息，事实上，拥有多年“嗑CP”经历的小伙伴，在领会自己极其喜爱的CP之时，常常存在诸多方面因素的作用，比如对积极情绪体验的需求，对某种亲密关系的期待，这里的亲密仅用于形容关系紧密，并非局限于两性之间的浪漫情爱，还能够融入自身所期待的要素，像友情、亲情等，以及过往情感关系的经历等。对她们来讲，与CP的相遇是偶然的，然而这种相遇或许亦是一种必然。随着了解逐步深入，在积极情绪反馈的状况下，那些期待与经验会缓缓显现。在这个层面范畴内，CP更像是一个能使她们的期待具化为形象的承载之物。

红星新闻：这听上去有点像“宝宝的安抚毯”？

许冠文称，若我们在“宝宝的安抚毯”这里停滞不前，那便仅是替代性满足，和先前某些研究相较，并无创新。诸多研究提及幻想与现实间的落差，致使CP文化得以沉浸。然而我觉得CP文化的实践存有指向未来的可能性。因在CP文化当中，它为众人提供了一个作一定试验、摸索的环境，用以开拓亲密关系的边界。

如同有一部影视剧，里面存在一个由多人构成的好朋友团体，此团体当中包含男女主，在男女主确定恋爱关系以前，他们的友情已然达到亲人那般的程度，事实上，即便并非CP文化，于我们的文艺作品里，也会有这般的尝试，其中也展现着亲密关系的可能性，或许你并未明晰你所期望的关系是哪种模样，仅仅有一种模糊的感触，然而有一天你不经意间碰到一对CP，你甚是喜爱，这对CP恰好契合了你某些层面的需求。

我会作出这般假设，缘由在于受访对象里，有几位朋友于现实当中正开展着踊跃的尝试，在我看来，于着重个人独立的背景之下，CP文化并非仅是一种替代性的满足，哪怕是在缺少外界支持的情形下，它同样能够给予某种情绪方面的能量，情绪方面的肯定。句号

红星新闻：你有没有留意过最近几年的商业化CP呢，为什么会发生官方CP出现“翻车”这种情况呢？

许冠文称，官方CP翻车没啥稀罕的，有时候，我们会觉着官方CP的塑造太过套路化，刚瞅见第一眼，就已然能想到往后所有的走向，完全不存在任何可能性了，并且它有可能营造出一种氛围，好似在讲“我都把糖递到你嘴边了，难道你不想‘嗑’吗”？这样反倒兴许会引发大家的逆反心理。

据我联系的那些受访者而言，她们挑选CP属于极为个人化的审美进程，这跟CP的商业属性相互矛盾，CP走向商业化，目的在于对原有的消费群体施加影响，进而吸引CP粉丝展开消费，要是为了迎合CP粉丝的审美诉求而将其他消费群体予以忽视，那可就把主次颠倒了。

暂无进一步研究计划

CP粉丝群体已有一定的影响力

红星新闻：你还有进一步研究的计划吗？

许冠文称，他当下不打算再对该主题做研究了，那时他同导师交流过，此主题有无深入探讨的余地，可能探讨的议题有，大量接受CP文化后，于现实亲密关系里会怎样实践，此次访谈对象中多数未婚，他不便追问个人恋爱状况，故而没再深入探究该问题。

红星新闻：你觉得这篇论文的局限在哪里？