山东取消中考？太美的承诺因为太年轻引网友热议，七成表示支持

山东明年取消中考 七成网友投赞成票

中广教育    06月23日 09:05

近日，济南教育局出台新规定，规定在2010年起，山东省中考制度会改变一考定终身的那单一评价模式，会取消已存在很长时间的中考模式，会用学生学业水平评价来替代。并且高中学校将依据初中学生综合素质评价结果选择新生。此消息传播出来之后就马上引发了人民网网友的热烈讨论。关于取消中考是不是可行这件事，网友们各有各的看法 。

6月3日，人民网推出了辩论，名为《山东2010年将取消中考，您支持吗》，共有6161名网民参与了投票，七成人民网的网友表明支持，这种改革会改变“一考定终身”的考试方式，基于初中学生综合素质评价结果来录取是公平的，表示支持有超过一半，另有1776名下三成的网友不支持，他们担忧这种改革“将增加人为操作的成分，侵犯众多学生接受教育的权利，导致教育资源分配不均衡” 。

支持：取消“一考定终身”，有利素质教育

有网友深切痛陈中考存在的弊端，觉得中考把学生禁锢在了分数的怪圈当中，素质教育究竟该如何去开展，全面发展到底怎样去实现，太难了，太难了。唯有对这种考试机制予以改变，方可从根本上打破这个怪圈，从而让学生获得真正的发展。所以，中考进行改革，实在是明智的举措。

有的网友从孩子的视角来讲，赞同把中考取消掉，“取消中考这种途径挺好的，能够给孩子再多一点的空间以及时间，使孩子去做他们自己乐意去做的事情，从而发展属于自己的兴趣爱好，多多参与社会实践活动，这对于提升素质有着极大的好处。”。

有网友期望更多的教育改革，觉得“应当废除，甚至就连高考，在历经一定时长后，也能够废除。运用外国那种易进难出的升学模式，能够最为有效地提升教学与学习质量，增强学生实际操作的能力，而非单纯为了学历而学习，并且避免‘考完两考，一辈子安心’这种奇特状况出现。”。

一位身为教师的网友讲，我作为一名教师，愈发能体会现阶段学生以及教育所处的状况，教学与学习呈现出畸形状态，所培育出来的也是畸形的，学习属于痛苦的经历，为何不应当如此呢，当然，综合素质评价的操作的确是需要紧跟上来，这种评价属于过程性的事物，能够推动教育过程的变革，而教育过程的变革正是当前的瓶颈所在，把过程性评价与终结性评价相结合将会改变当下单一的评价形式，或者打破缺乏勇气去改变一考定乾坤现状，山东表现出色。

反对：取消中考，教育公平将难以保证

存在着更多反对者的担心，这些担心是，倘若取消中考，将会致使教育腐败现象有所增加，而教育公平也就没办法得到保证了，比如说，有网友这么声明，“哪怕考试存在着弊端，可总归算是一种考核形式呀，要是连考核过程都消失不见了，教育的公平性就会很难确保得以实现了，不管是谁都会想去好学校就读呀！”。

有网友拿身边发生的事例表达了担心，这是给教育腐败埋下滋生的机会了。难道中学领导们都那样廉洁没有问题？他们是能够串通起来弄虚作假的。不少因权势制作三好学生的例子在我身边存在着，他们学习成绩普普通通，却依旧进入了重点高中就读。此一关口绝不能撤销掉。

有来自山东省的网友表达了反对意见，称“当然不同意。我们当地考生数量过万，然而仅有一所好高中，该校招收人数为1800人，要是取消中考那还不得把学校大门都挤爆了！我是济宁的。”。

有这样一些网友，他们持有这样的看法，素质跟考试二者之间不存在矛盾之处，难道不考试就能够促使素质得到提高了吗？考试这件事情本身并不会对素质的发展造成阻碍，最为关键的在于要看采用怎样的方式去考。包括许多教育发展态势良好的国家或者地区，其中并非一定都是借助不考试这种方式来成就的。要是考的内容侧重于“难”的方面，那无疑是在对学生进行摧残，然而要是注重考的是“质”，那么对于素质而言则是有利的。