搞笑视频里三胖这么逗，名人鸡汤怎么反而不能随便信？

2025-12-12 -

有次听节目把我气坏了!

节目当中，高晓松老师讲，他舍弃了北京城里的宽敞大房，奔赴乡下，以求过上安宁、愉快的生活，讲述了诸多在农村怎样亲近大自然从而寻回生命真谛的话语，还说所有人都理应前往农村体验一番生活。他这番言论，让我内心泛起波澜，产生了即刻去探寻乡下何处能够拥有这般田园乌托邦生活的想法了。

说道一半，结果被马东无情揭穿，其言：“你分明是前往美国加州的乡下购置了一套别墅！”。

难道这不是在拿我们这种普通的大众来进行玩弄吗？要是有谁真的把这些话奉为真理并且听从了，甚至还卖掉了自己所拥有的房子，那么这个人真的就只用去哭泣了。然而这也只能怪我自身，我竟然连续都是以正常价格去买入了高老师所撰写的好几本书籍……

普通的人，一旦和有名的人，有了消费方面的关联之后，就容易对那个名人，变得“轻信”起来。

反而是我爸头脑清醒，他对于高老师的印象，仍旧停留在一个写歌的文青模样上，才刚一听到说“卖了北京的房子去乡下居住”，便骂了一句“简直是胡闹！”，随后扭头就离开了。

对名人大咖持有喜欢的态度，这属于一种情况，然而，要搞清楚如何去领会他们所散播的“鸡汤”，这却是另外一种情况了。

说不定，A名人讲了一套方法论，你感觉特别正确；然而，B名人分享了一套决然对立的方法论，听起来同样颇具道理——A和B都极为成功，可错的竟然是我们自身。

资本于每个人而言差别各异，你与名人大咖所处人生阶段并不相同。名人的“鸡汤”常常源自演讲、视频谈话的片段整理，篇幅仅够告知当下结论与感悟，然而你们所立足位置、面对时代，或许有着极大差异，故而会出现名人“鸡汤”反倒有害的状况。

有个朋友对写作尤为喜爱，曾听过一回吴晓波的演讲，而后便到处鼓吹生命是有限的，声称“要把生命耗费在美好的事物上面”，并且越讲越不想认真去工作。

我说：“你知道吴晓波是谁吗？”

她讲道，“没错呀，有着知名财经作家之称，身为成功人士以及跨领域名人的他，在着手写作之际，便为自身设定了目标，那便是每年都一定要推出一本书籍，瞧瞧他如今是何等成功啊！”。

我说道那你可清楚他是岛主呀人家在一九九八年阶段已然着手买下了千岛湖中的一座小岛在小岛上栽下了四千多棵杨梅给盖起来了别墅为自身留存了一张能够安静写作所用的书桌，。

吴晓波作为作家确实勤奋，他讲把生命耗费在美好的事物上也极佳，然而在演讲当中却未提及，他的底气以及资本，不但源于创作，而且源于具备策略性的投资。

在我们身旁，充满了好些高人大佬，这些大佬获取成功之后，就喜好去分发“鸡汤”，那么他们最为偏爱的讲述的故事究竟是什么呢，是跟他们当前状况有着强烈反差的往昔。

马云喜欢讲融资失败的例子；

吴秀波爱讲跑龙套的故事；

作家喜欢回忆如何夜不能寐地创作也没有人关注的故事；

一众受名利所困的明星，热衷于滔滔不绝讲授那些关于他们如何摆脱名利羁绊，进而追寻内心自由的经历事例，。

倘若仅仅是依照名人所煲之鸡汤以及他们归纳出的人生经验去原样复制便可达成，那么人生也就太过容易了！聆听高人进行言语表述时，恰恰不应只是聆听其所得出之结论，最为关键的那些内容皆存在于居中的逻辑以及过程里面。要是居中的那一部分未能予以讲述，仅仅知晓起始是这般那般，结论又是这般那般，那是毫无任何价值的。

有这样一个在各处广泛传播开来的、涉及马云的段子，其表明马云最初着手开展阿里巴巴业务的时候，前去寻觅投资人，然而投资人鉴于马云外貌欠佳而拒绝投资，幸好软银的孙正义独具慧眼进行了投资，前期没有进行投资的那些投资人懊悔不已。

在今年的投资年会上，有个天使投资人被传说当年“因看脸错过马云”，此人却宣称，要是马云还拿着当年那份商业计划书前来，仍旧不会投资，原因是马云要做的是B2B，然而后来他领悟并做成的恰恰是2C那部分。

可见，实情跟坊间名人传说之间，差距着实太过遥远。实际上，有个做投资的朋友，早在很早以前，就已经辟过谣了，声称这个鸡汤段子，痕迹太过显著，当年的那个故事，无疑是为了迎合大众的口味，进行了层层叠叠的加工，具备了戏剧色彩，还有那种脸谱化的角色，这才能够广泛地流传开来。

还有，针对那些咖位过高的名人所拥有的成功故事，只管看看就行：其中的偶然因素常常要比必然因素大。相反的是，那些年龄跟我们差不多、行业同我们相似的中咖、小咖们，更具备对标学习的价值。

超级大佬们获取成功，常常带有显著的时代印记，可以这么讲，不是说他们纯粹凭借自身本领，从而斩获了当下的局势与身份地位，而是在不少情形当中，是时代促使他们达成了这样的成就。

所以呀，一定要放置到时代的那种语境下面去进行考虑，得结合这位名人他自身的人生阶段来展开思考，如此这般才能够体现出应有的含义呢。

让人最为迷惑不解的事情，不外乎是，有一个人，给了你良好有助的建议，可好的建议之后，却做出了一个糟糕不良的示范。然而，许许多多的时候，这个示范以及相应的做法，只有放置在当时的具体语境之下去看待评判，才可以算得上是正确且合理的，可是，要是在面对之时不加任何分辨考量，就盲目地照着去模仿，那就是一种愚蠢且幼稚天真的行为。

看名人的演讲和文章，千万不要盯着套路和结论看。

名人“鸡汤”之中，关键的并非那所谓的“干货”，而是展现出来的他们对问题的思考方式，是他们面对问题的应对之道，而正是这样的思维方式，堪称是能够穿越时间壁垒的万能药，有着极重要的意义。

在先前的那件事例当中，我们清楚地知晓了吴晓波所持有的底气源自其眼光以及投资策略，那么，这些因素究竟又是通过怎样的方式而得来的呢？

那个被吴晓波买下的岛，并非通常意义的购买行为，确切来讲是一次性支付款项从而获取五十年的租赁使用权利。当回溯至吴晓波买下这座岛的时期，房地产远远还没有到达被炒作得火热的状态。在淳安地区，去承包一座岛屿进而用于种植经济作物，这是较为常见的一种做法。况且，吴晓波所买下的那类属于山林地性质的岛，在当时根本就没有人会看得上眼。

名为吴晓波的财经作者，针对购买岛屿这件事情这般解析，其有一个基础判断，即中国的土地价值最为高昂，房价正处于向上攀升的通道之中，故而他始终坚称要投资与房地产有关联的产业，基于此才产生了购买的决定。随后，他向国家农业部政策司去询问并征求意见，获得了肯定的回应，回应称“国家是鼓励私人去购买山林用地的，仅仅是不鼓励对土地进行炒卖”，他是在得到这个之后，才着手进行的投资。

这说明至少三点：

首先，在那个特定的时候，年纪仅仅三十岁出头的吴，已然拥有了能够用于投资的第一桶金，而这第一桶金是通过他的工作所获取到的，。

其一，除了过往知识的积累，还得有价值人脉的积累，其二，如此才能保障前瞻且大胆的投资眼光。

第一点，存在这样一种情况，即时机起到的作用极为关键。第二点，倘若他出生的时间再向后推迟四至五年的话，此时大规模的圈地热潮已然开启。第三点，如此一来，就算他具备资金以及眼光，然而价格已然疯狂上涨起来。第四点，就算他们采取的行动是一样的，可也绝对不会产生同样良好的效果。

社会学里有个非常常见的谬误就叫:“事后归因”。

世人觉察名人作了ABCD这般努力，而后成功了，便得出这样的结论，那就是ABCD这般努力成就了这位名人。

实际上，任何一种道理，都并非是绝对式的存在，唯有历经无数条件的整合、假设的罗列以及限定的设定之后开展推导工作，才能够获取某一结论。然而，对于一件事物而言，通常情况下，越呈现出简单的表象，越具备鼓舞人心的特质，在轻松予以效仿之后便能够达成成功，其价值反倒越低。

你永远难于凭借那种“一刀切”的、普适型的经验，去获取领先于其他人的能量。

安娜说

2014年之际，自媒体圈子里的知名人士罗振宇曾于一篇文章当中给出建议，20多岁的年轻人群体不要去买房，缘由在于一旦买了房便不敢辞去工作，不敢开启创业之路，使得青春岁月陷入到根本毫无价值可言的存量思维范畴之内。而他自身则将北京的房产予以售卖，当下处于租房居住的状态。

大咖以身作则，听得人很燃，很想抛开买房的念头使劲往前奔。

然而，罗振宇仅仅说了部分真相给你。另一半事实是，他动用卖房所得的钱前往香港购置腾讯股票，结果涨势比北京房价更佳，之后在此次房价上涨之前，他又将北京的房子重新买了回来。