碰擦事故后女司机竟收到法院副院长这般短信,啥背景?
一场存在两车碰擦情况、最终以350元解决问题的小型交通事故,在处理进程当中,却有着些许周折。担任当事一方的徐州云龙区法院副院长李某某所发的几条短信,致使另一方市民李女士“感觉到遭到了威胁”。这到底是怎样一回事呢?事情得从9月21日上午发生的一起交通事故说起……
碰擦事故
李女士说:是他靠上来刮到我的车
李女士讲,事发当日她开车路过和平大道,又经过三环路高架桥,那时因为修路缘故,路面从两股车道变成一股道。李某某所驾驶的黑色别克轿车在拐弯之际,刮碰到了她所驾驶车辆的左前门,致使车辆表面出现一条长刮痕。李女士表示,她的车辆处于前方位置,对方车辆是从左后侧靠过来的。
李某某说:对方硬挤上来造成刮擦
记者于云龙法院官网展开查询,得知李某某如今身为云龙法院副院长。就在昨日,记者与李某某取得联系,他表明当日自己驾车行经事发路段彼时其车辆行驶于前方,乃是对方强行挤上来,朝着他所在车道打方向,进而致使两车出现刮擦情况。事故出现后,他跟对方一同抵达理赔中心展开协商,并且在其所投保保险公司办公室等待李女士,然而却未等到李女士前来。
处理结果
李某某方赔了350元
事故发生过后,李女士拨打了报警电话,因为当天交警在潘塘附近处理一起事故,没有来到现场,双方去到了海荧附近的理赔中心,李女士讲,她原本计划按照双方责任交给各自保险公司处理,然而在需要对方在材料上签名的时候,发觉对方司机已经离开了。
就在那之后的两三天时间里面,通过使用电话以及短信展开沟通,在9月24日上午这一时刻,李某某的驾驶员把证件都齐全地带好了,来到理赔中心做好了理赔手续的办理。李女士讲述说对方支付了车辆维修所需的费用,那个费用总共加起来是350元。
李女士:他的短信让我“感觉受到威胁”
李女士讲,事故出现之后,她始终在跟李某某联络,商量处理相关事宜。双方起先约定在9月22日碰面,然而当日双方并未碰到面,所以没能处理好这件事。
在22日的短信交流里,李女士收到了一些短信,在23日的短信交流中,李女士又收到了一些短信,这些短信是她认为的“威胁”短信,比如“我要查一查,看看你们到底是什么背景,敢这么嚣张” 。
而李女士表示,她在交流过程中并未有不妥的攻击性言语。
李某某:短信语气可能不妥 但并非威胁
李某某讲,在事故发生之后的那几日当中,他人一直都会接到李女士那儿打来的电话还有发来的短信,每一次进行通话之际,对方的态度都是相当恶劣的,话语里面还会爆发出粗口,并且声称已经报了警说他是属于肇事逃逸的情况。针对李女士所提出来的几条她自身觉得是“威胁短信”的内容,李某某认可是自己发送的,他表明李女士在电话短信的交流过程里,言语都是特别不客气的,其中涵盖着人身攻击的词汇,他是再三地忍让,然而在遭受言语攻击之时,有些短信的语气或许不太妥当,不过并不存在威胁的意图。
“争议短信”
尽管事情终于得到了处理,但其间双方的交流,却颇有点周折。
李女士
你有能力的话,出来和咱们几个面对面进行对质,千万别躲着不愿出来……期望你确定好准确无疑的时间,真心实意地跟我一道来把问题给解决掉 。
李某某
我已通知交警,说你走了。没找到认(人)。
我要查一查,看看你们到底什么背景,敢这么嚣张。
李某某
看样子你是盛惯了,没吃过亏。吃饱撑的。
李女士
请问,你所说的这话究竟是什么意思呢?请你,主动地,露面出来,与我,以面对面的方式,去解决问题,一味地躲避,可不是能够处理事情的办法呀。
李女士
这不是面子的问题……只能依据事实和法规来说话
李某某
小妹,你真是年纪尚小,太过年轻,要是火气过于旺盛的话,是会对肝脏造成损伤的。我已然是在对你进行让步了,可别做得太出格,太过分了。
以上短信内容来自李女士的手机记录。
对李女士提出的几条“威胁短信”,李某某逐一解释——
①他表示要去查一查,瞧瞧你们究竟是何种背景,竟敢如此嚣张,那也就是说,他觉得参与处理此事的一名男子是李女士的弟弟,并且有可能是保险公司的员工,他想要弄清楚此人究竟是哪家公司的 。
②“看样子你是长久以来习惯处于那种状态,从来没有经历过吃亏的情况。完全是因为吃得太饱没事干了”,其目的在于向李女士进行提示,表明以这样的方式来对待事情,其态度是不正确的;。
第③,“妹妹你年纪尚小,火气若大将会伤肝。我已然对你有所相让,请勿过分”,此仅为劝对方消消气 。
新闻小提醒
轻微交通事故可以委托他人处理
江苏茂通律师事务所之中有一位刘茂通律师,他表明,如果发生较为轻微的交通事故,并且是在双方对于事实不存在争议这个前提下的时候呢,当时的当事人能够委托其他人去开展协商处理这件事情,不过却也必须得履行委托的相关手续哦。
尾声
对记者而言表示的李某某将,此间事情处理进程当中的李女士把自身包含去,网上发帖里有着攻击以及污蔑自己名誉的行为,接下来他会采取法律措施,李某某称“法官连自身权益不能保护,难道不是成了笑话了吗。”,(记着马志亚)。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
