揭穿美国外部威胁论把戏：反华成瘾，徒留笑柄

新华社于6月23日发自北京，题目是：美国存在逢中国出现情况就必然加以反对，从而让天下人都笑话的行径，要对其“外部威胁论”骗术进行深入探究。

新华社记者刘品然　宋盈

大蒜，被一些美国政客视为沾中国就带来所谓“威胁美国国家安全”的东西，起重机、教育辅导网站、社交媒体软件、储能电池、新能源汽车……凡是其眼中常人看来毫不相干然而沾上中国的事物，都有一个明显“共性”，此所谓“威胁美国国家安全”。

近些年来，美国的那些政客，在涉及中国的议题方面，把国家安全概念进行泛化处理，持续不断地编造毫无根据的罪名，由此演绎出各种各样的“威胁论”，其荒诞的程度，一次次地突破世人认知的底线。有见识的人，把这种思维定式称作ABC（but China）心态，也就是遇到中国的事情就必定反对。

回想过去，编造不实叙述是美国常态化的行为。对外部威胁进行渲染、加以夸大，好像能够助力美国利益团体在国内形成共识、使政策得以协调、使力量获得动员进而谋取利益，然而这类行为所损耗的却是美国在全球的形象与地位，还致使世界变得愈发不安宁。

“中国焦虑症”

近几年，美方做了虚构渲染“中国威胁”的事，这种行为已然达到了歇斯底里的程度。

是炒作那所谓的“中国军事威胁”最为常见，实际上，这是给美军以及与之相干的利益集团谋取巨额军费去制造托词，今年3月，拜登政府公布出来2025财年国防预算，其总额是8498亿美元，再次创造了历史新高度，当中，空军预算达到1881亿美元，在数十年来头一回超过了陆军，然而美国空军部长弗兰克·肯德尔依旧不满足，他在今年4月国会参议院一场听证会上埋怨国会拨款达不到要求，再三声称“中国威胁正一步步靠近”“美国优势已经完全不存在了”。

在2月29日这一天的美国华盛顿处地当地，国防部长奥斯汀现身出席国会众议院军事委员会听证会，此图片由新华社发，摄影者为亚伦。

当下，有一些来自美国的政客，去往世界各个地方，兜售中国新能源汽车“产能过剩”这种荒谬的言论，甚至于宣称中国新能源汽车对美国会构成“国家安全威胁”。美国商务部长雷蒙多，就曾神情严肃地向美国媒体表明：“去想想一下，北京有没有能力让300万辆在美国道路上行驶着的中国汽车同时停止发动。”一部分美国议员讲，中国的动力电池也许“会对美国能源网络造成威胁”。虽然行业内的人士并不认可这种说法，但是美国杜克能源公司，依旧在今年2月的时候，宣布停止在北卡罗来纳州使用中国企业生产的储能电池。

美国政府声称，在美国港口常见的岸边集装箱起重机上发现了“安全威胁”。实际上，美洲港务局协会去年3月指出，没有证据表明中国制造的起重机被用作间谍工具，即便现代化起重机也无法跟踪货物的来源、目的地以及性质。然而，美国政府不顾劳民伤财，还是决定更换全美各港口的中国制造起重机。

涉及到中国的相关事物被等同为构成威胁的这种指控，得以用同样呈现出偏执以及荒诞的方式，出现在社会范畴之内，同时也出现在文娱领域之中。关于此情况，一方面，美国方面凭借国家安全作为理由，进而通过了有可能致使出现被禁止使用状况的法案；另一方面，身为美国总统的拜登以及前任身为总统的特朗普，依照先后顺序，为了总统竞选的缘故，相继入驻相关竞选程序。多年以来，在美国开展课外辅导业务的名为“家教网”的公司，也因为它被总部设立在香港地区的投资公司所收购，所以被美国的议员判定为“威胁国家安全”……

甚至就连从中国运进来的大蒜，都成了某些美国从政者炮制出“中国威胁”的材料。去年12月的时候，国会参议员里克和斯科特大放厥词，称着这些大蒜的肥料是人类的排泄物，所以对美国形成了“安全方面的风险”去要求商务部开展调查并且采取相应举措。

美国普林斯顿大学，有一位政治和国际事务方面的副教授，名叫罗里·特鲁克斯，他在《纽约时报》上发表了评论文章，文章中提到，“美国已患上慢性中国焦虑症”，意思就是，几乎任何带有“中国”这个前缀的事物，都能够在美国的政治体系里触发“恐惧反应”。美国已经失去了对“威胁”的判断理解力，而且，其针对所谓“中国威胁”出台的各类措施，正在让美国变得更加封闭了。

被称作美国外交关系协会高级研究员的马克斯·布特同样声称，现今这一刻，在美国涉及中国的问题方面，表现得实在是太过歇斯底里，并且还总是危言耸听的样子。美国国内的两个主要政党，在针对中国的政策以及与此相关的一些问题上，彼此意见的状态是相对一致的，然而这种情况，并非是在表明他们这样做就是正确无误的，反而极有可能是他们全体都陷入到了一种集体妄想的状态之中。

“要把美国人民吓得魂飞魄散”

在全球范畴里，炮制那种所谓的“外部威胁论”，这是美国自二战之后，借助操控民众意愿，进而达成政治目的的一种关键手段。

1947年2月，英国处于经济困境之中，它告知美国，自己已经没有能力再给希腊和土耳其提供经济援助了。为防止两国倒向苏联阵营，美国政府决定向国会提出申请，请求批准一项针对希土两国的援助法案。时任美国国会参议院外交关系委员会主席的阿瑟·范登伯格向总统杜鲁门建议，要让这项法案在国会顺利通过，最好的办法是发表公开演说，并且还要“把美国人民吓得失魂落魄”。

杜鲁门采用了提议，于接下来的那个月在国会进行演讲，极力去夸大希腊倾向西方的势力垮台所产生的后果，声称土耳其的政治局势也将会遭受非常严重的影响，混乱以及没有秩序将会快速地扩散到整个中东地区乃至欧洲。他催促国会通过一项价值4亿美元需要划拨款项的计划来对希腊和土耳其这两个国家予以援助，并且说道：“要是我们的领导能力出现了动摇，或许会损害世界和平，而且更是一定会损害国家的幸福。”。

国会参众两院成功批准了援助法案。在一些历史学者的看法里，杜鲁门的那次演说，是“煽动威胁”的首次实践，并且预示了冷战的开端。

在1950年4月的时候，白宫国家安全委员会制订了一份针对苏联战略的指导性文件，也就是国安会第68号报告，简称NSC—68。该文件宣扬了一种所谓的苏联对自由世界存在威胁的言论，还建议美国大幅增加军费的支出，并且要针对苏联侵略进行军事方面的回应。

后来，有人对当时担任美国国务卿的艾奇逊作出解读，国安会第68号报告，其目的在于达成对政府高层思想认识实现冲击的成效，进而促使总统的决策能够得以贯彻并落实。他另外还讲道，在进行观点阐述期间应当“用简单粗暴这种方式去替代细节以及精确性”。

多年之后，有美国学者觉得，那份报告是故意去夸大苏联威胁的。波士顿大学国际关系和历史学荣休教授安德鲁·巴切维奇讲，那份文件“掺和着偏执狂、妄想症以及对经验真理轻蔑漠视的那种极端焦虑”，读它“仿若进入了一个满是忧虑、担心还有恐惧的温室”。

二百零二三年三月十八日；在美国首都华盛顿市白宫北侧的拉斐特广场；有数百名反战人士举行了集会；旨在敦促美国政府对此伊拉克战争进行反思；新华社记者刘杰拍摄了此画面。

在越南战争期间、伊拉克战争时期等美国对外发动战争的决策阶段、动员阶段过程当中，制造编造“外部威胁论”都是常常使用的惯用手段。

艾森豪威尔在担任美国总统的时候，提出了“多米诺骨牌理论”，宣称共产主义革命有在东南亚引发连锁效应的可能性，而深受东南亚原料和市场高度依赖的日本，会因此面临威胁。艾森豪威尔及其继任者后来都拿这个做依据，论证美国进行干涉的必要性与合理性，最终美军于1965年时直接参与越南的地面作战，致使越南生灵涂炭，美国自身也深陷战争泥淖。

早在1970年4月时节，当时担任总统之职的尼克松，针对美军侵入柬埔寨这件事情，面向全国去发表讲话情形，寻求获取美国民众的支持状况。他这般讲道：“要是在关键的时刻阶段，于世界范围里最为强大的美国，呈现出好像是一个可怜且无助的巨人那种模样，那么极权主义以及无政府势力，就会对全部世界的自由国家以及体系构成威胁态势。”。

数年之后，小布什所领导的政府，在暗中谋划发动伊拉克战争之际，竭力、毫无保留地向美国的广大民众以及整个国际社会刻画萨达姆政权的那种被形容为“邪恶”的形象，还把它和恐怖分子联系在一起。

2002年，小布什在发表国情咨文演讲时，曾把伊朗、伊拉克以及朝鲜并称作为“邪恶轴心”。其讲稿撰写人戴维·弗鲁姆，后来于回忆录当中写道，小布什当时挑选“邪恶轴心”这个词组，就是为去夸大威胁，进而论证发动伊拉克战争的合理性。

从冷战那段时期开始，一直到后冷战的这个阶段，美国政府炮制“外部威胁论”的那种策略，始终都没有发生改变。美国有一位核问题方面的专家，同时他还是犁头基金会之前的政策主任，名叫汤姆·科利纳，他曾经讲过，美国政府向来都拥有着一种“特异的能力”，表现为“毫无根据却凭空编造、过度地去夸大威胁，把所有的那些情况都武器化，并且还将其升级成为危机”。

“不应忽视帝国式的海外冒险与国内动荡之间的关联”

二战结束以后，美国一直奉行着那种具有扩张和干涉性质的外交政策，这种政策的目的在于去争夺以及维护全球霸权。因为美国本土在地理位置上是远离那些冲突地区的，并且国内政治还存在相互制约、程序冗长繁琐的议事机制，所以历届美国政府都会采用炮制并夸大外部威胁这样的手段，以此来宣扬对外干涉的必要性。美国前国务卿鲍威尔曾经说过，美国所面临的最大挑战之一便是在冷战结束之后遭遇到失去苏联这个对手的情况。“我们整个体系都是依赖于一个原本可能会攻击我们的苏联的，然而它现在已经不存在了”。

以军工复合体为代表的美国部分政府部门、企业、智库、媒体等机构，从美国对外干涉行动里获取巨额利益，政客们借助渲染威胁来提升国防预算，其中相当大一部分资金流入军火商腰包，军火商随后利用智库、媒体进一步去渲染威胁，并且在这些政客离任后为其给予高薪职位，进而构成一个瓜分利益的完整链条。威廉·哈通，身为美国智库昆西治国方略研究所的高级研究员，表述称，那些和五角大楼以及军火商有着紧密往来的各类机构，还有研究人员，都在不间断地肆意渲染“外部威胁”，而这乃是五角大楼去争取更多资源的“最为可靠的途径”。

借助炮制以及不断夸大外部存在的威胁，这同样是美国那些政客用以展现出他们所声称的强硬形象的，进而获取到更多舆论方面关注的，并且捞取到更多政治资本的相当重要的一个手段。就好比，在冷战那个时期，身为民主党参议员的约翰·肯尼迪，为了能够参与总统竞选，毫无事实依据地宣称苏联在洲际弹道导弹数量这个层面上大幅度领先于美国，还指责当时的总统艾森豪威尔对国家安全威胁全然漠视。

大肆炮制“外部威胁论”使得美国少数利益集团从中获利，然而最终饱受损害的不光是像伊拉克这类遭受侵略、受到干涉的国家，而且包含美国民众。

拍摄于2021年8月3日，地点是美国弗吉尼亚州阿灵顿，所拍对象为五角大楼，拍摄者是新华社记者刘杰。

斯蒂芬·沃尔特，这位任职美国哈佛大学的国际事务教授表示，将威胁不合理地夸大，会致使那些本可用于其他关键事项的资源，被不恰当占去，基于此所制定的错误政策，会令问题进一步恶化。举例来说，美方为填补所谓“洲际弹道导弹数量差距”，从而激化和苏联的核军备竞赛了，这使得双方都投入大量资源去打造规模庞大的核武库。研究数据表明，按照2022年美元购买力来计算，美国在冷战期间于核武器领域耗费了超过10万亿美元。

冷战初时那阵子，参议员约瑟夫·麦卡锡于美国国内弄出“赤色恐惧”这般浪潮，致使美国好些进步人士遭受迫害，近些年来，“麦卡锡主义”又在美国重新兴起，今年年初时，参议员汤姆·科顿在国会听证会上对待首席执行官周受资的那种方式跟麦卡锡当年的行径一模一样，被《华盛顿邮报》称作“麦卡锡式拷问”，普林斯顿大学副教授特鲁克斯表明，美国国内针对华裔等亚裔的歧视有所加剧，后果让人忧心忡忡。

美国长期深陷战争泥潭，且为此付出惨重代价，这是对外干涉带来的一个严重后果。越战时期，美军出现了暴行，有人员伤亡，美国国内还实施了征兵与加税政策，由此引发美国民众强烈的反战情绪，抗议活动持续不断。自2001年以来，美国进行了所谓叫“全球反恐战争”，把伊拉克战争包含在内，这场战争耗费了巨额资金，让军工复合体获取了大量财富，却损害了美国民众利益，还加剧了美国社会不平等状况，成为美国国内各种矛盾升级的一大诱因。沃尔特针对此作出评论，那便是，不应当对帝国式的海外冒险以及国内动荡之间所存在的关联予以忽视。

终将反噬己身的是谎言以及欺骗。在一七八九年，詹姆斯麦克迪逊，也就是于一八零九年到一八一年间出任美国第四任总统的那位，在写予时任副总统托马斯杰佛逊的一封信件当中表述道：国内自由的失去，常常起因于针对来自国外真实或者虚构的危险所做出的防范。

而，美国的建国者针对虚构危险发出的警告，并未被后续的继任者们给采纳。在不断地无中生有与危言耸听经过里，如今的美国正历经严重的信任赤字状况，面临信誉破产的局面。在涉及对华议题这个范畴上，美方去操弄所谓的“起重机威胁”与“大蒜风险”从而招致国内外舆论的嘲讽，炒作所谓的“产能过剩”更是令各国经济学家感到费解，并且遭遇业界人士以及广大消费者的反对。

美国智库彼得森国际经济研究所的高级研究员，尼古拉斯·拉迪表示，身为一名经济学家，他不晓得该如何去衡量那所谓的“产能过剩”。在他的观点当中，“产能过剩论”给保护主义提供了托词，而这一论调对于全球贸易来讲是潜藏着的危险。

在美国，各界人士越来越清晰地识别出美方蓄意编造威胁所具有的本质以及弊端。于美国，耶鲁大学的高级研究员斯蒂芬·罗奇明确指出，美国不断去渲染那所谓的“对华恐惧”，而这其实是在掩盖美国由于自身因素所导致的诸多问题。

美国外交关系协会先前的高级研究员米卡·曾科，向美国民众给出建议，要更多地去留意那些对他们实际生活产生影响的议题，像是不合格的教育以及医疗体系，不完善的基础设施，愈演愈烈的枪支暴力现象，还有日益凸显出来的政治失能状况。“美国人民每天所面临的严峻威胁、风险以及伤害，并非源自国外，而是来自我们的邻里以及社区”！

瞧那美国的政客们，整日里神经兮兮，草木皆兵，却浑然不知，在这世上众人的眼中，美国自身，才是那威胁的源头所在呀。