调解书和判决书分不清？一文带你搞懂二者区别

调解？判决？

想象一下，你二大爷欠你两千块钱，始终不还。你们之间的状况是剑拔弩张。你心中腾起怒火，越发凶狠无惧，递交文书状纸把二大爷告到法庭。这时，法院存在两种操作：

调解时，二大爷收到传票后，身体不由自主地瑟瑟发起抖来，内心满盛着希望，期望你能够宽限上几天时日，法官此时仿若化身成了“居委会大妈”一般，手里端着瓜子，耐心劝你们双方各自退去一步，你大爷终究毕竟是你大爷呀，最终你俩达成一致，握手言和，你同意二大爷半年之后还清那 2000 块款项，利息也不再索要了，而且以后还会继续在一起度过年节。

判决，你二大爷不但不承认错误，反倒要叉腰大声斥责，你这个不成器的子孙。法官直接做出决定，2000块在十天之内连带着本金和利息一次性付清，往后这一年都不用过了。

这便是调解跟判决二者之间的差异所在，其中前者呈现出的是一种“商量着去做”的情形，而后者所展现的则为“按我的意愿办”这样的状况。

不少人一听“商量着来”，心里便没了底，毕竟当下立案极为麻烦，要是商量过后对方耍赖不认账，那我先前做的那些事岂不是就白费了？我是不是得把之前那些繁琐的流程再走一趟了？

想当年，小面包身为小白之际问出过相关问题，历经多年执业后，此问题仍持续对其频施捶打 ，于今日，咱们要用3分钟时长，审慎剖析这两种结案方式的相同点与不同之处！

相同点：都是为了“摆平事儿”

甭管调解跟判决的风格不一样，可实际上都是冲着把纠纷给解决掉去的，就如同发烧了能采用吃药这种方式（调解），也能够运用打针那段法子（判决 ），其目标全都是为了退热 。

1. 都可以申请强制执行

所有那些对调解怀有顾虑的人，其最大顾虑之处便在于此，也就是要是对方不履行该如何是好，怎么办呢，会怎样呢，该如何应对呢 ？

所以，在此首先需要表明的是，法院所进行的调解并非儿戏，一旦法院针对双方出具了调解书，那么其便如同判决书同样具备法律效力，能够直接申请强制履行。比方说，二大爷承诺归还你 2000 元，到约定期限却未偿还，此时你能够径直向法院申请对二大爷进行强制履行。

2. 都有法律撑腰

究竟是调解，抑或是判决，通通都必须于法律框架范围之内予以开展。举例来讲，倘若对方存在侵犯名誉权的情形，那么在进行调解之际，绝不能够要求对方以那种跪地演唱《征服》的奇特方式去作出道歉，并且在执行判决之时，同样也应该依据《民法典》所规定的相关内容来进行操作咯。

调解，乃是那种如同戴着镣铐去跳舞的行为，判决呢，则是好似踩着舞步去走钢丝的举动，不管是调解还是判决，都必须得固守相应的规矩。

3. 都是法院出品

调解书也好，判决书也罢，皆是经由法院盖章才生效的 。饭店吃完饭，点的若是川菜为调解决定之事者，要是选择的为判决之事其若粤菜，那都是而后厨也就是法院所制作而成才会有的结果 。

不同点：“和稀泥”与“拍板砖”的较量

1. 程序：自由市场 vs 流水线

调解时，如同在逛菜市场那般，双方人员进行着讨价还价，而法官此时充当“导购”角色，去帮你们找寻平衡点。就拿拆迁纠纷来举例，法官会如此说道：“你提出要30%的拆迁款，他则要求70%，这般情况，倒不如五五分成，如此一来还能够拿到全额奖励金。”。

判决，如同工厂流水线那般，得依照流程行进。先是立案，接着举证，随后开庭，最后宣判，这之中的每一步都缺一不可。就拿离婚案来讲，法官会对财产明细展开严格审查，之后再“咔嚓”一声将其分成两份 。

2. 结果：双赢 vs 单赢

那调解这事儿，也就是说双方都必须要做出让步的，就如同“各退一步海阔天空”这种情况一样。比如说，老王和老张因为排水方面的问题而打起了官司，后来，经过法官的调解之后，老王去更改水管，老张则拆除院墙，最终大家都满心欢喜了 。

定下的判定是，不是输就是赢，就好比倘若有着借款方面的纠纷情况，法官判定被告需要还钱，那原告就是获得胜利，被告就只能无奈接受这个结果 。

3.时间：闪电战 vs 持久战

进行调解时，速度快得如同闪电一般，对于简单的案件而言，有可能在半天的时间之内就能够完成，而对于复杂的案件来说，则需要花费几个月的时间，就拿离婚财产分割这种情况来讲，在法官进行调解之后，当天便能够签订协议了。

审判结果，迟缓得好似蜗牛爬行这般缓慢。从一审开始 ，历经二审阶段 ，再到执行环节 ，没有长达一年半载的时间根本无法完结 。就像某些存在争议的宅基地纠纷案件那样 ，整整打了八年官司方才宣告终结 。

4. 成本：经济适用房 vs 豪华别墅

- 调解：省钱，诉讼费减半。

裁决：花费大量钱财。诉讼中的费用全部要交，律师的费用更是高得出奇。就像拆迁补偿的案件那样，从一审进行到二审下来，律师费用有可能比补偿的款项还要多。

5. 关系：握手言和 vs 老死不相往来

调节：不损和睦，就像老王跟老张那样，把你同你二大爷之间的事儿处理好后，依旧能够一块儿去喝酒 。

- 判决：结下梁子。判决后双方可能老死不相往来。

怎么选？

适合调解的情况：

适合判决的情况：

最为最后的建议是，要是能进行调解那就尽量调解，这样做能节省时间，还不用耗费太多精力，并且也不会伤害彼此之间的感情。然而要是碰到那种特别难缠、像“老油条”一样的情况，通常情况下是谈论不成的，只要在双方之中有任何一方表达不同意的态度，那就没有办法再继续调解了，在这个时候就按照规定该进行判决就判决，因为法律会为你提供支持！

冷知识彩蛋

1. 调解也能反悔：签协议前可以反悔，但签了就不能改。

2. 裁决也许会产生“打脸”状况：二审时存在推翻一审结果的可能性，在一审中取得的胜诉结果，于二审被改判了。

3. 法官对于调解也心怀畏惧：尽管当下大力提倡应当进行尽可能多、尽可能全面的调解，然而存在一些案件，调解相较于判决更为困难，例如涉及情感方面的离婚案件。

结语：

像法院左右护法般存在的调解与判决，一个温柔得似水，一个刚硬得似铁，下次碰到纠纷时，要记得依据情况挑选最为合适的方式用于处理，毕竟，法律的目的并非是让你去得胜，而是使你能够安心 。